Δημοσιεύθηκε στις:20 Μαρτίου 2011
Αναρτήθηκε από Τιπούρτης Τρύφων
Απόψεις: Αν η κατάληψη της Νομικής γινόταν από Βορειοηπειρώτες...
Μπορεῖ νὰ φανταστεῖ κανεὶς τί θὰ συνέβαινε ἂν ἀντὶ γιὰ λαθρομετανάστες ἦταν Βορειοηπειρῶτες οἱ καταληψίες, μίας καὶ οὔτε οἱ Βορειοηπειρῶτες ἐδῶ καὶ 20χρόνια δὲν χαίρουν ἀκόμη τῆς Ἑλληνικῆς ἰθαγένειας ποὺ δικαιοῦνται, παρὰ μόνο στοιβάζονται μὲ λοιποὺς ἀλλοδαποὺς σὲ μία ἀτελείωτη οὐρὰ αἰτήσεων. Ἂς ὑποθέσουμε λοιπὸν πὼς μία ὁμάδα Βορειοηπειρωτῶν καταλαμβάνει τὴ ...
Νομικὴ (ἂν θὰ καταφέρει νὰ φτάσει μέχρι ἐκεῖ).
-Εὐθὺς ἀμέσως ἀριστερίζουσες πανεπιστημιακὲς παρατάξεις θὰ κάνουν λόγο γιὰ κατάλυση τοῦ ἀσύλου ἀπὸ "φασίστες" καὶ μὲ διάφορους " ἀντιεξουσιαστὲς" θὰ ἐπιχειροῦσαν νὰ.... λύσουν τὴν κατάληψη.
-Ἡ κυβέρνηση θὰ ἔκανε λόγο γιὰ προβοκάτσια καὶ σὲ λίγες ὧρες θὰ ἔστελνε τὰ ΜΑΤ.
-Ὁ Πρύτανης ἄμεσα θὰ ἔδινε τὴν ἄδεια γιὰ τὴν ἄρση τοῦ ἀσύλου.
-Οἱ Βορειοηπειρωτικὲς ὀργανώσεις μούγκα, στὴν προσπάθεια τῶν προέδρων τους νὰ τὰ ἔχουν καλὰ μὲ τὰ πολιτικὰ κόμματα γιὰ νὰ ἐπωμιστοῦν μία καρέκλα.
-Στὰ ΜΜΕ δὲν θὰ γινόταν καμία ἀναφορὰ ἢ ἂν γινόταν θὰ ἦταν σύμφωνα μὲ τὴν ὀπτικὴ τῶν προαναφερόμενων.
-Κανένας Ὑπουργὸς φυσικά, δὲν θὰ καθόταν νὰ συνομιλήσει μαζί τους.
-Οἱ καταληψίες Βορειοηπειρῶτες θὰ ὁδηγοῦνταν στὴ δικαιοσύνη καὶ θὰ ἦταν στὴν "μαύρη λίστα" τῶν ἀκραίων ἐφ' ὄρου ζωῆς, ὡς ἕνα καλὸ μάθημα γιὰ τοὺς ὑπολοίπους.
Βορειοηπειρωτικά.
Από το Ρωμαίικο Οδοιπορικό.
κλαμα στο παρατηρητηριο. κλαμα πολυ.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε την Παρασκευή ότι είναι αποδεκτή η παρουσία των σταυρών στις σχολικές αίθουσες. Η απόφαση ήρθε μετά από έφεση που άσκησε η ιταλική κυβέρνηση σε προηγούμενη απόφαση του Δικαστηρίου που απαγόρευε τη χρήση του σταυρού.
Οι δικαστές στο Στρασβούργο είχαν κρίνει το 2009 ότι ο σταυρός μπορεί εύκολα να ερμηνευθεί από τους μαθητές όλων των ηλικιών ως θρησκευτικό σύμβολο, σύμβολο που μπορεί να ενοχλήσει μαθητές άλλων θρησκευμάτων ή άθεους.
Με δεκαπέντε ψήφους υπέρ και δύο κατά η Ολομέλεια του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάνθηκε την Παρασκευή ότι η παρουσία του σταυρού στις σχολικές αίθουσες της Ιταλίας δεν συνιστά παραβίαση του δικαιώματος στην εκπαίδευση.
Στην ακροαματική διαδικασία, παρενέβησαν, ως τρίτοι, 33 μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οι μη κυβερνητικές οργανώσεις Ελληνικό Παρατηρητήριο του Ελσίνκι, Ευρωπαϊκό Κέντρο του Νόμου και της Δικαιοσύνη, η Διεθνής Επιτροπή Νομικών, η Interights και το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καθώς και οι κυβερνήσεις Αρμενίας, Βουλγαρίας, Κύπρου, Ρωσίας, Ελλάδας, Λιθουανίας, Μάλτας, Μονακό, Ρουμανίας και Δημοκρατίας του Αγίου Μαρίνου.
Στο σκεπτικό της απόφασης διευκρινίζεται ότι ναι μεν τα κράτη-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν την υποχρέωση να σέβονται, κατά την διάρκεια της εκπαιδευτικής διαδικασίας, τις θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις των γονέων αλλά, στην προκειμένη περίπτωση, η παρουσία του σταυρού στις σχολικές αίθουσες δεν αντιστρατεύεται το δικαίωμα των γονέων να ανατρέφουν τα παιδιά τους, ανάλογα με τις δικές τους θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις.
Το Δικαστήριο δεν αποδέχθηκε ότι η παρουσία του σταυρού ή άλλων θρησκευτικών συμβόλων στις σχολικές αίθουσες συνιστούν επιρροή στους μαθητές, ενώ διευκρίνισε ότι η απόφαση για τοποθέτηση θρησκευτικών συμβόλων στα σχολεία εναπόκειται στα κράτη-μέλη. Αποφάνθηκε, μάλιστα, ότι αυτό δεν αποτελεί κάποια μορφή κατήχησης.
Το 2009 το ΕΔΑΔ είχε κρίνει ότι ο σταυρός είναι ενάντια στο δικαίωμα των γονέων να ανατρέφουν τα παιδιά τους σύμφωνα με τις πεποιθήσεις τους και στο δικαίωμα των μαθητών στην ελευθερία θρησκεύματος.
Αρκετές ευρωπαϊκές χώρες -ανάμεσά τους και η Ιταλία- άσκησαν έφεση στην απόφαση. Η τελική ετυμηγορία ήρθε την Παρασκευή.
Η Ιταλία δήλωνε ότι ο σταυρός αποτελεί και σύμβολο της χώρας.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΑΝΩΝΥΜΕ.
ΕΔΩ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΟΥ:
http://epirus-ellas.blogspot.com/2011/03/blog-post_4632.html