Μάθημα δίπλα στον υποσταθμό υψηλής τάσης της ΔΕΗ στην Ελεούσα, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για την Υγεία τους, θα συνεχίσουν να κάνουν οι μαθητές του γυμνασίου και λυκείου. Το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και η ΔΕΗ δεν έχουν κάν προγραμματίσει την μεταφορά του, όπως είχε σχεδιαστεί προ διετίας περίπου, μετά τις έντονες αντιδράσεις και κινητοποιήσεις μαθητών, εκπαιδευτικών, φορέων και του τότε δήμου Πασσαρώνας και τη στάση του πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ που δεν ανανέωσε τους περιβαλλοντικούς όρους.

Η απάντηση του αρμόδιου υφυπουργού Γιάννη Μανιάτη σε ερώτηση του βουλευτή της Ν.Δ Σταύρου Καλογιάννη, είναι ξεκάθαρη και...
 ανατρέπει την προεργασία που είχε γίνει και είχε φτάσει στην αναζήτηση νέου χώρου εγκατάστασης από τη ΔΕΗ, εντός των ορίων του πρώην δήμου Πασσαρώνας. Θυμίζουμε ότι και το πρώην νομαρχιακό συμβούλιο δεν είχε εγκρίνει τους περιβαλλοντικούς όρους για την συνέχιση λειτουργίας (σχεδόν μισό αιώνα βρίσκεται εκεί) του υποσταθμού, όπως και το πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ.
 Όλοι οι φορείς και οι μαθητές επικαλούνταν έκθεση τους σε ακτινοβολία με επιπτώσεις στην Υγεία τους.

Είχε γίνει προεργασία
Στην ερώτηση του ο κ. Καλογιάννης υπενθύμιζε ότι για την απομάκρυνση του υποσταθμού, που αποτελεί ένα δίκαιο και παλιό αίτημα της τοπικής κοινωνίας, το πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ είχε κάνει σημαντική προεργασία και συγκεκριμένα στη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης του υποσταθμού, το ΥΠΕΧΩΔΕ είχε επιστρέψει στη ΔΕΗ τον φάκελο της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεών του, ως απαράδεκτο. Επίσης, το Ρυθμιστικό Σχέδιο του οποίου η Β' (τελική) φάση έχει ολοκληρωθεί από τον Ιούλιο του 2009, αλλά δυστυχώς εγκαταλείφθηκε αναιτιολόγητα από το «πράσινο» ΥΠΕΚΑ, σχολιάζει ο κ. Καλογιάννης, προβλέπεται ρητά η απομάκρυνση του υποσταθμού της ΔΕΗ και η χωροθέτησή του σε θέση μη γειτνιάζουσα με οικιστικούς υποδοχείς.

Με αυτά τα δεδομένα η ΔΕΗ σε συνεργασία με τον πρώην Δήμο Πασσαρώνος, είχε προχωρήσει τις διαδικασίες, διερευνώντας δυνητικές θέσεις μετεγκατάστασης του υποσταθμού. Όμως, σημειώνει ο βουλευτής και πρώην υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ, μετά τις εκλογές του 2009, τα δεδομένα άλλαξαν: Αντί το αρμόδιο ΥΠΕΚΑ να προχωρήσει όσα είχαν προγραμματιστεί επί Νέας Δημοκρατίας, δυστυχώς εγκατέλειψε κάθε σχετική πρωτοβουλία.

Η απάντηση του υφυπουργού
 Ειδικότερα ο αρμόδιος υφυπουργός ΠΕΚΑ Γιάννης Μανιάτης στην απάντησή του προς τον κ. Καλογιάννη, (σύμφωνα με δελτίο τύπου του βουλευτή) αναφέρεται σε σχετικές «μετρήσεις της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας σε αντίστοιχους σταθμούς οι οποίες δείχνουν τιμές του ηλεκτρικού πεδίου μικρότερες από τα όρια που θέτει σχετική ΚΥΑ».

Ο υφυπουργός αναφέρει ακόμη, ότι «ο σταθμός είναι ζωτικής σημασίας για την ευρύτερη περιοχή και τυχόν μετατόπισή του σε άλλη θέση θα απαιτήσει χρονοβόρες διαδικασίες και πιθανότατα θα προκαλέσει νέες αλυσιδωτές αντιδράσεις από άλλους κατοίκους και τοπικούς φορείς»! Για τους λόγους αυτούς, καταλήγει ο υφυπουργός ΠΕΚΑ, δεν έχει περιληφθεί στον προγραμματισμό ανάπτυξης του Συστήματος πρόβλεψη για τη μετακίνηση του υποσταθμού, ούτε υπάρχει σχετικός προγραμματισμός. «Πρόκειται για μία πολύ άσχημη εξέλιξη», δήλωσε ο κ. Καλογιάννης, «η οποία ήταν αναμενόμενη, λόγω της επιδεικνυόμενης απραξίας του ΥΠΕΚΑ επί 20 μήνες

. Επισημαίνω ότι εάν είχε θεσμοθετηθεί το Ρυθμιστικό Σχέδιο θα είχε λυθεί και αυτό το θέμα. Όμως το Υπουργείο Περιβάλλοντος περί άλλων τυρβάζει, αφήνοντας για χρόνια ολόκληρα άλυτα τα σοβαρά προβλήματα του λεκανοπέδιου Ιωαννίνων».
 neoiagones.gr