Γράφει ο Καθηγητής Γιώργος Πιπερόπουλος.
Το καρουσέλ των Λούνα Παρκ το γνωρίζουμε, λίγο πολύ, όλοι μας.
Όσοι, μάλιστα, βιώσαμε τη χαρά να είμαστε γονείς (μαζί και οι παππούδες) που μοιραστήκαμε μαζί με τα παιδιά ή τα εγγόνια μας τη βόλτα του γύρου στο καρουσέλ θα με καταλάβετε.

Ελάχιστα παιδιά «ζαλίζονται» με τις βόλτες τους καρουσέλ, αλλά όπως μου λένε φίλοι, γονείς και παππούδες, που κάνανε τους γύρους με...
καρουσέλ τα «θύματα» ναυτίας και ζαλάδας είναι περισσότερα ανάμεσα στους ώριμους στην ηλικία… Οι πιτσιρικάδες τα πάνε καλύτερα, πολύ καλύτερα!

Αλλά πριν κάποιος καλόπιστος (ή ακόμη και κακόπιστος) αναγνώστης με εγκαλέσει για την σημερινή μου αναφορά στο καρουσέλ θα μπω κατευθείαν στο θέμα:

Δεν προτίθεμαι να σας κουράσω οπότε το σημερινό μου σχόλιο θα είναι λιτό ενόψει μάλιστα και του εορτασμού της ερχόμενης «Καθαρής» Δευτέρας.
Με τις ελληνικές «Δημοσκοπήσεις» είχα πάντα πρόβλημα, γενικώς και πιστεύω ότι ΔΕΝ αποτελώ…εξαίρεση!
ΔΕΝ τις πιστεύω και ας μου «κακιώσουν» οι γνωστοί και άγνωστοί μου «Δημοσκόποι» που με τις σχετικές έρευνες πρόθεσης ψήφου «βγάζουν» το ψωμί τους (ενώ υπάρχουν και κάποιοι που «βγάζουν» …παντεσπάνι).

Θα διαβάσουμε αυτό το Σαββατοκύριακο τις νέες Δημοσκοπήσεις, τριήμερο μας έρχεται με την «Καθαρή» Δευτέρα και χρειάζεται να έχουμε κάτι να σχολιάσουμε μεταξύ λαγάνας, χαλβά και…θαλασσινών.

Δεν θα σταθώ στην απονομή ποσοστών στα Κόμματα.
Θα σταθώ όμως στην παράσταση νίκης όπου ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται με 47% δηλαδή με 10 ποσοστιαίες μονάδες του 37% της ΝΔ.
Και μετά έρχεται η αναφορά στον «καταλληλότερο Πρωθυπουργό».
Προηγείται ο ΣΥΡΙΖΑ με 47%!...
Ακολουθεί η Νέα Δημοκρατία με 37%!...
Αλλά, κρατηθείτε καθότι, αλά ούνο, αλά ντούε αλά τρε:
Ώ του θαύματος!
Ο Αντώνης Σαμαράς θεωρείται καταλληλότερος πρωθυπουργός με 36%, έναντι μόλις 17% του Αλέξη Τσίπρα…

Δηλαδή εκείνοι και εκείνες που δίνουν 47% στον ΣΥΡΙΖΑ και 37% στη ΝΔ θεωρούν ότι ο κ Τσίπρας ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ;

Σίγουρα θα προστρέξουν καλοπροαίρετα κάποιοι (και κακοπροαίρετα με ειρωνικά σχόλια για την αδυναμία μου να «διαβάσω» στατιστικούς πίνακες κάποιοι άλλοι) να με βοηθήσουν να «ΚΑΤΑΝΟΗΣΩ» ποιες είναι οι διαφορές στις δύο κατηγορίες αποτελεσμάτων…
Εντάξει λοιπόν, είμαι Δημοσκοπικά και στατιστικά αδαής και αδυνατώ να ξεχωρίσω «τα σύκα από τη σκάφη».
Αλλά όταν 47% «βλέπουν» ΣΥΡΙΖΑ με ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ τον κ Σαμαρά, εγώ αρχίζω να απαιτώ λογικές εξηγήσεις και στερεές «αιτιολογίες» και ΟΧΙ για «φτηνές δικαιολογίες» και συγκεκριμένα:

Η ερώτηση που αφορά «στον καταλληλότερο για Πρωθυπουργό» γίνεται αμέσως μετά την ερώτηση για «πρόθεση ψήφου»;

Εάν η απάντηση είναι κατηγορηματικά ΝΑΙ, τότε ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ οι Δημοσκόποι να ερωτούν τους «συνεντευξιαζόμενους» να ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ αυτές τις δραματικές αποκλίσεις;

Εάν η απάντηση είναι ότι οι δύο μεταβλητές εξετάζονται σε απόσταση μεταξύ τους τότε μπορώ να χαμογελάσω σκεπτόμενος ότι ίσως τα άτομα που απαντούν τις ερωτήσεις μόλις κατέβηκαν από τη βόλτα σε κάποιο καρουσέλ και είναι ζαλισμένα…



ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ να μας ΖΑΛΙΖΟΥΝ με περίεργες στατιστικές «αηδίες»;
Προτιμώ να ζαλιστώ κάνοντας καρουσέλ με τον εγγονό μου (που όπως όλοι οι πιτσιρικάδες) ΔΕΝ ζαλίζεται στο καρουσέλ και ΔΕΝ «δίνει μία» για αποτελέσματα Δημοσκοπήσεων…

Θυμήθηκα εκείνη την προτροπή του Γιώργου Κοινούση:
«Να ξαναγινόμαστε πάλι πιτσιρίκοι…”